Дополнения К Апелляционной Жалобе По Уголовному Делу В 2023 Году

В процессе уголовного судопроизводства каждому гражданину предоставляется право обжалования постановления суда первой инстанции. Для этого необходимо составить апелляционную жалобу, в которой следует указать причины, по которым считается, что постановление суда изначально было вынесено с нарушением закона или неправильно применено к участникам дела. Однако, в некоторых случаях, такая жалоба может потребовать дополнения.

Дополнение к апелляционной жалобе является весьма эффективным инструментом для доказательства незаконности постановления суда.

В нем следует представить новые и переубедительные факты, которые могут повлиять на решение кассационной инстанции.

В дополнении к апелляционной жалобе можно указать как новые документы и свидетельства, так и совершенно новые обстоятельства, которые не были известны на момент рассмотрения дела в первой инстанции или не успели быть представленными.

Составление дополнения к апелляционной жалобе является ответственным этапом в процессе оспаривания постановления суда. При его подготовке следует придерживаться строгой логики и правильного использования юридической терминологии.

Успех дополнения к апелляционной жалобе во многом зависит от правильного подбора и подготовки аргументов.

Необходимо тщательно исследовать дело, изучить материалы расследования и найденные недочеты в первоначальном постановлении суда.

Важно обратить внимание на юридические нормы, которые могут быть нарушены, и указать все противоречия и необоснованные выводы, представив аргументы в пользу защиты интересов.

Кроме того, при составлении дополнения к апелляционной жалобе необходимо учесть все тонкости и требования судебной практики, которые могут повлиять на ее дальнейший успех. Важно правильно формулировать просьбы и требования, чтобы привлечь внимание кассационной инстанции и убедить ее принять нужное решение.

Примеры составления дополнения к апелляционной жалобе

• 1. Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу о хищении
• Уважаемый судья!
• Я, Фамилия Имя Отчество, потерпевший по уголовному делу № XX, осужденному Имя Отчество, приношу вам свои дополнения к ранее составленной апелляционной жалобе.
• Подробно описываю причины, по которым я решил дополнить свою апелляционную жалобу:

1. В процессе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции не было учтено следующее доказательство: свидетельское показание свидетеля Имя Фамилия, которое имеет прямое отношение к обстоятельствам дела и может существенно повлиять на его исход.
2. Ответчик известен своим преступным прошлым, что можно подтвердить следующими материалами: справка из полиции, выписка из уголовного розыска и др. Суд первой инстанции не учел этот факт и не принял его во внимание при вынесении приговора.
3. Имеются новые сведения, доказывающие невиновность обвиняемого Имя Отчество. Данные сведения представлены характеристикой соседей Имя Фамилия, которая указывает на его непричастность к совершению преступления и отказ от предстоящего свидетельского показания на суде первой инстанции.

2. Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу о мошенничестве

Уважаемый судья!

Я, Фамилия Имя Отчество, подсудимый по уголовному делу № XX, желаю привести дополнения к моей апелляционной жалобе, поданной ранее, в связи с выявлением новых обстоятельств дела.

Привожу следующие дополнительные факты и доказательства:

1. Подвергаю верификации аудиозапись, на которой разговаривают несколько лиц, в частности, потерпевший Имя Фамилия и я сам. Из этой записи следует, что Имя Фамилия был полностью осведомлен о деталях предполагаемой сделки, и я не являюсь единственным исполнителем или организатором.
2. Свидетель Имя Фамилия в своем дополнительном показании признал, что он подавал ложную информацию о событиях, связанных с делом.
3. Отсутствие доказательств и свидетелей, подтверждающих мою возможность и желание совершить мошенничество.

  Как снять установление отцовства: полное руководство

Ожидаю, что эти дополнения учтутся при рассмотрении моей апелляционной жалобы, и убеждаю вас в моей невиновности.

Практические примеры дополнений к апелляционной жалобе

Пример 1.

1. В апелляционной инстанции заявляемое обвиняемому постольку осуждение не является обоснованным, так как в ходе судебного разбирательства были допущены существенные нарушения норм уголовного процессуального права.
2. Суд первой инстанции проигнорировал факт отсутствия прямых свидетелей преступления и основал свои выводы исключительно на показаниях свидетелей-прокурора, что является нарушением презумпции невиновности обвиняемого.
3. Кроме того, в ходе рассмотрения дела не были рассмотрены и оценены материалы, подтверждающие алиби обвиняемого на момент совершения преступления.

Пример 2.

1. Апелляционная жалоба подается в связи с несоответствием вынесенного приговора фактическим обстоятельствам дела и недоказанностью вины обвиняемого.
2. Судебные документы и материалы, предоставленные в ходе судебного разбирательства, недостаточны для подтверждения вины обвиняемого. В ходе допроса свидетелей были совершены существенные ошибки и пропущены важные обстоятельства, которые могли оказать влияние на оценку доказательств.
3. Кроме того, приговор был вынесен без учета заключения экспертов, которое неоднократно указывало на отсутствие прямого свидетельства вины обвиняемого в совершении преступления.

Пример 3.

1. Апелляционная жалоба направляется с целью обжалования приговора, вынесенного в отношении обвиняемого без учета вмененной санкции и мотивировки выбора наказания.
2. Приговор влечет за собой непропорционально высокую меру наказания в виде лишения свободы на срок, не соответствующий посредственности совершенного преступления.
3. Кроме того, суд первой инстанции не предоставил достаточных объяснений и мотивировок по выбору конкретной меры наказания, что является серьезным нарушением уголовно-процессуальных норм.

Советы по составлению дополнения к апелляционной жалобе

• Анализируйте материалы дела: перед тем, как составить дополнение к апелляционной жалобе, подробно изучите все материалы дела, включая протоколы допросов, экспертные заключения, свидетельские показания и другую доказательную базу. Это поможет вам выявить проблемы и недочеты в сочинении первоначальной жалобы, которые можно будет учесть при составлении дополнения.
• Укажите на ошибки и нарушения: в дополнении к апелляционной жалобе нужно детально описать все ошибки, нарушения и недостатки, которые были допущены в ходе предыдущего судебного разбирательства. Укажите, где именно возникли эти ошибки, как они повлияли на исход дела и почему они являются нарушением норм уголовного процесса.
• Приведите аргументы и доказательства: для подтверждения своих утверждений в дополнении к апелляционной жалобе, приведите аргументы и доказательства, которые могут помочь вашему делу. Важно указать на противоречия в показаниях свидетелей, неточности в экспертных заключениях или несостоятельность других доказательств, представленных прокурором.
• Не повторяйте ранее изложенные аргументы: в дополнении к апелляционной жалобе необходимо сосредоточиться на новых фактах, аргументах и доказательствах, которые могут быть важными для пересмотра дела. Избегайте повторений или банальных утверждений, чтобы дополнение было информативным и убедительным для суда.
• Следуйте формальным требованиям: составляя дополнение к апелляционной жалобе, обязательно учитывайте формальные требования, установленные законодательством. Укажите дату составления дополнения, ФИО судьи и прокурора, ссылки на нормы УПК и прочие формальности, чтобы ваше дополнение было правильно оформлено и соответствовало требованиям суда.

Как составить дополнение к апелляционной жалобе

Дополнение к апелляционной жалобе является важным этапом в оспаривании уголовного дела. Оно позволяет усилить аргументацию и представить новые доказательства или сведения, которые могут быть важными для пересмотра решения суда. В данной статье мы рассмотрим основные этапы составления дополнения к апелляционной жалобе.

  Мировой судья: роль и функции в уголовных делах

1. Изучите материалы дела

Перед тем, как приступить к составлению дополнения, необходимо тщательно изучить все материалы дела, включая судебные решения, протоколы заседаний, допросы свидетелей и другие доказательства. Это поможет вам обнаружить недочеты, ошибки или противоречия, которые можно использовать при составлении дополнения.

2. Определите основные аргументы

Для эффективного составления дополнения необходимо определить основные аргументы, которые помогут вам доказать неправомерность решения суда. Разделите их на основные и дополнительные, чтобы выстроить логическую цепочку аргументации.

3. Соберите новые доказательства или сведения

В дополнение к апелляционной жалобе вы можете представить новые доказательства или сведения, которые ранее не были известны или не были представлены в суде первой инстанции. Это могут быть новые свидетели, экспертные заключения, документы и другие доказательства, подтверждающие вашу правоту.

4. Составьте дополнение к апелляционной жалобе

При составлении дополнения к апелляционной жалобе следует придерживаться определенной структуры. В начале дополнения укажите название судебного учреждения, к которому обращаетесь, а также номер и дату решения суда, которое оспариваете. Далее приведите основные и дополнительные аргументы, подкрепленные доказательствами или сведениями.

5. Подготовьте приложения к дополнению

Важным элементом дополнения к апелляционной жалобе являются приложения, в которых приводятся доказательства или сведения. Укажите в тексте дополнения номера приложений и ссылки на них. Приложения следует оформить в виде таблиц, списоков, диаграмм и других графических материалов.

Надеемся, что эти советы помогут вам эффективно составить дополнение к апелляционной жалобе и достичь желаемого результата.

Шаги по составлению дополнения к апелляционной жалобе

Если вы считаете, что ваше уголовное дело было рассмотрено неправильно, у вас есть возможность подать апелляционную жалобу. Однако иногда возникает необходимость дополнить апелляционную жалобу, чтобы учесть новые факты или доводы. В этой статье мы рассмотрим шаги, которые помогут вам составить дополнение к апелляционной жалобе.

1. Определить цель дополнения. Прежде всего, вы должны определить, с какой целью вы хотите дополнить апелляционную жалобу. Возможные цели могут включать представление новых фактов, представление новых доводов или указание на ошибки, допущенные в предыдущем рассмотрении дела.
2. Подготовить необходимые доказательства. Если ваше дополнение основано на представлении новых фактов, вам необходимо подготовить соответствующие доказательства. Это может быть свидетельские показания, экспертные заключения, фотографии или любые другие материалы, которые могут подтвердить ваши утверждения.
3. Составить новые доводы. Если ваше дополнение связано с представлением новых доводов, вам необходимо подготовить соответствующие аргументы. Обратитесь к решению суда первой инстанции и выявите ошибки или недостатки, которые могут быть использованы в вашу пользу. Подкрепите ваши доводы ссылками на прецеденты или законодательство.
4. Осуществить обращение в апелляционный суд. После того, как вы подготовили дополнение к апелляционной жалобе, его необходимо подать в апелляционный суд. Обычно это делается в письменной форме. Убедитесь, что ваше дополнение содержит все необходимые сведения, включая ссылки на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции и все приложенные доказательства.
5. Следить за ходом дела. После подачи дополнения в апелляционный суд важно следить за ходом дела. Возможно, вам потребуется представить дополнительные материалы или аргументы в процессе рассмотрения апелляции. Будьте готовы отвечать на запросы суда и обеспечивать необходимую документацию.

Составление дополнения к апелляционной жалобе может быть сложным процессом, требующим внимательного изучения дела и подготовки соответствующих материалов. Однако, если вы сможете представить ваши аргументы и доказательства в ясной и логичной форме, это может помочь убедить апелляционный суд в правоте вашей позиции.

Рекомендации для составления дополнения к апелляционной жалобе

При составлении дополнения к апелляционной жалобе важно учесть несколько рекомендаций, чтобы увеличить шансы на положительное решение суда:

1. Тщательно изучите обжалуемое решение. Определите, какие именно аспекты решения вы хотите оспорить в дополнении к апелляционной жалобе. Уделите особое внимание ошибкам суда, неправильному толкованию закона, неполноте и необоснованности фактического материала.
2. Сформулируйте четкий и лаконичный тезис для каждого обжалуемого аспекта решения. Важно использовать ясный и понятный язык, чтобы судья мог легко понять вашу позицию и аргументацию.
3. Развернуто обоснуйте каждый тезис, представив аргументы и доказательства. Используйте ссылки на законодательные акты, нормативные правовые акты и судебную практику, чтобы подкрепить свою точку зрения.
4. Опишите последствия, которые возникнут при сохранении обжалуемого решения. Обоснуйте, какие права и законные интересы вашего доверителя будут нарушены, если суд подтвердит решение первой инстанции.
5. Не забывайте следовать формальностям и требованиям процессуального закона. Убедитесь, что вы представили дополнение к апелляционной жалобе в установленный законом срок и в правильной форме. Обратите внимание на необходимость указания имени и адреса судебного рассмотрения дела, а также номера судебного дела.

Составляя дополнение к апелляционной жалобе, имейте в виду, что особое внимание следует уделить точности и ясности изложения своих аргументов. Постарайтесь представить свою позицию наиболее объективно и аргументированно. Убедительность вашего дополнения к апелляционной жалобе может стать решающим фактором при принятии решения судом.

Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу

Дополнение к апелляционной жалобе является важной частью процесса рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке. Оно предназначено для расширения и детализации аргументации, представленной в основной жалобе, а также для дополнительного представления доказательств и фактов.

Ниже представлены примеры и советы для составления дополнения к апелляционной жалобе:

1. Аргументация: В дополнении к апелляционной жалобе следует развернуто изложить аргументы, подтверждающие необоснованность или неправомерность судебного решения. Необходимо анализировать доказательства, приведенные в дело, и указывать на их недостоверность или противоречивость.
2. Новые доказательства: В дополнении можно привести новые доказательства или факты, которые не были представлены в основной жалобе или пояснениях к ней. Дополнительные доказательства должны быть объективными и иметь прямое отношение к делу.
3. Ошибки в процессе: Если в процессе рассмотрения дела были допущены нарушения или ошибки, их следует указать в дополнении к апелляционной жалобе. Например, это может быть неправомерное применение норм процессуального права, нарушение права на защиту, неправильное квалифицирование деяния и др.

Важно помнить, что дополнение к апелляционной жалобе должно быть четким, логичным и содержать ссылки на конкретные статьи Уголовно-процессуального кодекса, которые были нарушены в процессе рассмотрения дела. Оно должно помочь апелляционному суду принять правильное решение в интересах защиты обвиняемого.

Новые правила апелляции по уголовным делам 2023 года. Почему защитников могут ограничить в прениях?

Гадости в России происходят под Новый год. Это подметил Михаил Задорнов. 29.12.2022 года Федеральным законом № 608-фз изменен апелляционный порядок рассмотрения уголовных дел.

https://www.youtube.com/watch?v=jCbJDwwCKVk\u0026pp=ygVz0JTQvtC_0L7Qu9C90LXQvdC40Y8g0Jog0JDQv9C10LvQu9GP0YbQuNC-0L3QvdC-0Lkg0JbQsNC70L7QsdC1INCf0L4g0KPQs9C-0LvQvtCy0L3QvtC80YMg0JTQtdC70YMg0JIgMjAyMyDQk9C-0LTRgw%3D%3D

Прочтение изменений не дает представлений о масштабе и направлении изменений. В средствах массовой информации изменения связывают с прекращением практики оглашения полного текста приговора, оглашаются только вводная и резолютивная часть.

Первоначально обсуждалось, что полный текст приговора будет вручаться немедленно после оглашения его вводной и резолютивной части, в 2023 году срок вручения мотивированного приговора сохранен и составляет 5 суток. Для защитников новое правило не создает проблем, поскольку те-же 5 суток добавили к сроку подачи апелляционной жалобы. 

Одновременно изменились правила апелляционного рассмотрения дела. Краткое содержание новых правил апелляции таково:

• если хотите исследовать доказательства из уголовного дела, представить новые доказательства — извольте указать об этом в тексте апелляционной жалобы; 
• из стадии судебного следствия исключены доклад судьи о кратком содержании апелляционной жалобы и поступивших возражений. Из судебного следствия также исключены выступления сторон по доводам жалобы и возражениям. Сами эти действия сохраняются, они также происходят после того, как суд объявит о рассмотрении дела, разъяснит права и вопросы отводов составу суда. Но теперь это не начало судебного следствия; 
• судебное следствие суда апелляционной инстанции теперь заключается  в повторном допросе свидетелей, повторном исследовании имеющихся доказательств дела, которые исследовались в суде первой инстанции и исследовании новых доказательств, которые впервые представлены на стадии  апелляционного рассмотрения дела. Для краткости изложения назовем судебное следствие — исследованием доказательств.

Апелляционные суды, как и раньше, сами принимают решение о необходимости исследования доказательств, вправе отказать в ходатайстве об исследовании «старых» или предоставлении новых доказательств. То есть вправе отказать в проведении судебного следствия.

Практики скажут, что автор статьи тонким слоем размазывает «теоретические сопли» — рассказываете про стадии, судебное следствие.

 Скажите прямо — для чего требовалось городить изменения?  Проблема в том, что для защитников время апелляции быстротечно, но для судей то же время тянется нетерпимо долго.

По мнению  судейского сообщества, у них отбирают драгоценное время, которое судьи могли потратить на принятие решения.

Новый закон фактически убрал из апелляции судебные прения. Об этом прямо не написали. Точнее написали, но в пояснительной записке к законопроекту.  Обратим внимание на ч.9 ст. 389.13 УПК РФ, которая осталась неизменной и предусматривает, что после окончания судебного следствия суд выясняет у сторон о дополнениях, после чего проводит судебные прения. 

Прения сторон проводятся в пределах, в которых проводилось апелляционное разбирательство (ст. 389.14 УПК РФ). До изменений непосредственно доклад доводов жалобы начинал судебное следствие, по этой причине прения проводились по каждому делу.  Внимание, вопрос — зачем предоставлять слово в судебных прениях, если судебное следствие не проводилось.

Например суд не усмотрел такой необходимости, об этом не заявлялось сторонами, либо отказано в удовлетворении такого ходатайства. Получается, что если доказательства не исследовались, то суд должен повторно выслушивать первоначальные пояснения сторон по жалобе.  Практически так и происходит. 

Предполагаю, что пройдет немного времени и судебные прения в апелляции исчезнут. Суды сначала будут делать это осторожно, затем в полный рост, затем изменится соответствующее Постановление Пленума ВС РФ, где разъяснят — нет судебного следствия, значит не будет прений.  В чем вредность и польза изменений.

Вредность очевидна — у защитников отобрали трибуну — возможность лишний раз высказать оценку доказательств дела и доводов о нарушениях. Есть и польза.

Адвокатов заставляют более тщательно готовить апелляционные жалобы.

Например по своим делам я сопровождаю текст апелляционной жалобы ссылками на материалы дела или фотоиллюстрациями листов дела, в отношении доказательств заявляю ходатайство об исследовании.

Не всех, только тех, которые относятся к нарушению.  Мотивирую, почему доказательства необходимо исследовать повторно или исследовать новое доказательство и дать ему оценку в совокупности с имеющимися.

  Нормальный, адекватный доклад по доводам  жалобы теперь невозможно ограничить словами — «жалобу поддерживаю».

Может получиться так, что в прениях защитнику просто не дадут слова, суд не поймет о каких нарушениях идет речь в жалобе.

Полагаю, что ходатайства о вызове допрошенных свидетелей и об исследовании новых доказательств необходимо готовить письменно, детально обосновывая почему необходима повторность исследования доказательств. В некоторых случаях, сам факт отказа апелляционного суда провести судебное следствие может быть кассационным доводом.

Примечание: бесит необходимость убеждать суд повторно исследовать доказательства — апелляция для того и придумана, чтобы повторно исследованные доказательства и дать им оценку, почему я должен это мотивировать.

Защитникам необходимо помнить, что апелляция последняя стадия, где возможно повторное исследование доказательств и предоставление новых доказательств, а главное возможно убедить суд дать новую оценку  доказательствам.

• Кстати если прокурор или процессуальный оппонент заявляют, что в жалобе пытаюсь дать новую оценку уже исследованным доказательствам, всегда «оттаптываюсь» по этой фразе — рассказываю про цели и назначении апелляционной стадии судебного процесса, а также про способы проверки состоявшегося судебного решения.
• На всех последующих стадиях суды кассационной инстанции «плавают» в чистом законе, не утруждая себя оценкой доказательств.
• Удачи в новой апелляции.

Дополнение к апелляционной жалобе

• На карту апелляции
• Дополнение к апелляционной жалобе
• — дополнение к жалобе (или дополнительная апелляционная жалоба) — это жалоба, направленная вдогонку летучке (либо основной апелляционной жалобе).

— основана возможность подачи дополнений к апелляции на норме ч.4 389.8 УПК.  

СКАЧАТЬ простой бланк: 3.-dopolnenie-k-zhalobe-po-ugolovnomu-delu-blank.doc  

Цели данного документа:

— зачем может понадобиться дополнять апелляционную жалобу? Тут не все так очевидно, как кажется на первый взгляд. Целей может быть две. Тактические цели дополнительной жалобы: — первая цель, лежащая на поверхности: просто дополнить основную жалобу, после подачи основной жалобы, нужно более детально отразить какой-либо тезис, либо удалось получить новые данные (документы и пр.). — вторая цель, не очевидная: затруднить противникам подготовку к «сражению». Когда Вы сдали жалобу в суд, начинается процесс ее обработки. — в ходе этого процесса Ваши противники обязательно получат копию Вашей основной жалобы, то есть: — они ознакомятся с ней. — спокойно, без дефицита времени, подготовятся к судебному заседанию. Им можно затруднить эту подготовку — согласно ч.4 389.8 УПК «4) Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания». Обратите внимание на два важнейших аспекта: UrlДополнительная информация: — ч.4 389.8 УПК  дополнительная апелляционная жалоба подается за 5 суток

а) Осужденный (его защита) могут подать дополнение практически в последний момент: за 5 дней до судебного заседания (ч.4 389.8 УПК).

За этот срок невозможно направить копии дополнительной жалобы другим сторонам. Это означает, что противник получит возможность ознакомиться с Вашими дополнениями в самый последний момент.

Он будет лишен возможности спокойно подготовиться к парированию Ваших новых аргументов.

UrlДополнительная информация:

— ч.4 389.8 УПК  в дополнительной жалобе нельзя требовать ухудшения

б) Сторона обвинения лишена возможности дополнить требования  по ухудшению положения осужденного (ч.4 389.8 УПК).

• Право подачи дополнений
• — обратите внимание: подавать дополнения к апелляции вправе только те лица, которые уже подали апелляционную жалобу (это неочевидное условие, которое не зафиксировано к какой-либо норме).
• — то есть, нельзя действовать по такой схеме: летучку подает одно лицо, а дополнение подает иное лицо (само жалобу не подававшее).

— если в суд поступит дополнительная жалоба от лица, не подававшего ранее жалобу, то суд, скорее всего, вернет ее без рассмотрения, сославшись на ч.3 389.4 УПК.

Примечание: как новому адвокату подать дополнения к апелляционной жалобе можно прочитать в профессиональной части сайта: Вступление в дело после срока обжалования 389.4 УПК, как быть адвокату (VIP-часть сайта).

Порядок подачи дополнительной жалобы

— формально, на дополнения к апелляционной жалобе распространяются требования ч.1 389.3 УПК (апелляционная жалоба подается через суд I-й инстанции). — но в таком случае, суд I-й инстанции может не успеть переслать ее в апелляционный суд и она не поступит в срок, установленный ч.4 389.8 УПК. Совет — сдать дополнения нужно не в районный суд (вынесший приговор), а непосредственно в апелляционный суд. При этом у суда нет никаких иных вариантов, кроме приобщения дополнений к материалам дела (которые к этому моменту уже поступили в апелляционный суд) — лучше не направлять по почте, а сдать непосредственно в приемную апелляционного суда. «Залечивание» ошибок UrlДополнительная информация: Ошибка защиты «Открыты карты» — указав ошибку в жалобе, защитник теряет свой «козырь» Это позволит избежать исправления ошибок задним числом, вот пример как такое может произойти. Конечно, если уголовное дело уже в суде апелляционной инстанции, это исправление проблематично, но может быть все. К примеру, вернут дело из апелляции по пустячному поводу, а на само деле — с целью чтобы судья первой инстанции исправил свои огрехи.

Рекомендации по применению дополнительной жалобы:

— подаем основную жалобу.

— ждем, когда нас известят о дате судебного заседания (389.7 УПК).

— не позднее 5 дней до начала заседания сдаем жалобу в суд. (Важно, не перепутайте: не в суд вынесший приговор, а непосредственно в апелляционный).

— формальные требования к дополнительной жалобе аналогичны требованиям, предъявляемым к основной жалобе (указаны в ч.1 389.6 УПК). (Исключение: в дополнительной жалобе нет необходимости приводить «доводы, с указанием оснований, предусмотренных 389.15 УПК«, т.к. это Вы уже указали в основной или предварительной жалобе).

Игнорирование доводов дополнительной жалобы (на этом можно поймать суд на ошибке)

Когда по делу подается дополнительная апелляционная жалоб — то возрастает вероятность того, что суд (умышленно, или не совсем) допустит нарушение: UrlДополнительная информация: — п.6 ч.3 389.28 УПК  в апелляционном решении приводятся доводы жалобы — либо упустит из виду новые доводы и не вообще не упомянет о них в апелляционном определении — и тем самым нарушит норму п.6 ч.3 389.28 УПК. UrlДополнительная информация: — п.7 ч.3 389.28 УПК  указываются мотивы принятого решения по жалобе — либо изложит эти новые доводы в апелляционном определении, но не даст им оценку — и тем самым нарушит норму п.7 ч.3 389.28 УПК. Подробнее об этих двух типах ошибок можно прочитать здесь: а) Нет изложения всех доводов защиты в приговоре — существенная ошибка (п.11 Пленума № 55) б) Нет оценки доводов защиты доводов защиты в приговоре — существенная ошибка (ч.2 307 УПК) Судьи иногда упускают из внимания новые доводы, содержащиеся в дополнениях и указывая в апелляционном решении на доводы из основной жалобы — про дополнительные доводы забывают. И на этом их можно ловить. То есть, не исключен и такой метод: намеренно излагать новые доводы в дополнительной апелляционной жалобе (и возможно не одной). Именно с целью создать дополнительное основание для дальнейшего кассационного обжалования.

Три типа апелляционных жалоб

— в практике применяется три типа апелляционных жалоб, у каждого из которых своя отдельная задача.

I	Первая жалоба Предварительная апелляционная жалоба, прерывающая срок ч.1 389.4 УПК. — это так называемая «летучка», короткая и практически пустая жалоба. Нередко такую жалобу пишут, даже не получив на руки текст приговора. Ее единственная роль, это гарантировать себе, что не пропустишь 10-дневный срок, спокойно получить текст приговора и без спешки готовить полноценную апелляционную жалобу.
II	Вторая жалоба Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК. — этот тип апелляционной жалобы подается в идеальных условиях, когда не понадобилась эта суета с «летучкой», когда текст приговора вручен своевременно, имеется запас времени до истечения срока обжалования.
III	Третья жалоба Дополнительная апелляционная жалоба, предусмотренная ч.4 389.8 УПК. — этот тип апелляционной жалобы подается в случаях: а) после «летучки», когда получив приговор Вы уже имеете возможность подготовить полностью аргументированную жалобу. б) после подачи основной жалобы, если появилось намерение дополнить свои доводы.

Обратите внимание:

Url

Дополнительная информация:

Вступаем в дело после срока (VIP-часть сайта)

Вступление в дело после срока обжалования 389.4 УПК, как быть адвокату?

Если адвокат вступает в дело на стадии апелляции (т.е.

он не участвовал в деле ранее), то есть некоторые нюансы (связанные с соблюдением 15-дневного срока и ограничениями в возможности подать дополнение к апелляционной жалобе).

Как избежать этих проблем можно прочитать в профессиональной части сайта: Вступление в дело после срока обжалования 389.4 УПК, как быть адвокату (VIP-часть сайта).

На карту апелляции

Обратиться за консультацией

Вернуться

Информация Посетители, находящиеся в группе Читатели, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Дополнение к апелляционной жалобе: советы юриста, срок подачи и образец

Время чтения 7 минут Спросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​Дополнение к апелляционной жалобе – способ уточнить, дополнить или изменить содержание апелляционной жалобы. Этот механизм часто используется на практике, хотя процессуально и не предусмотрен.

Устоявшаяся позиция судов – принимать такие жалобы к рассмотрению, если нет нарушений сроков и других процессуальных требований. Дополнение к апелляционной жалобе по гражданскому делу, арбитражному, уголовному и административному готовится и подаётся на общих принципах.

Разница – в доступных для апелляционного обжалования сроках и некоторых нюансах процедуры.

Дополнительная или уточненная апелляционная жалоба – это процессуальный документ, который составляется и подается в таком же порядке, как и основная жалоба. Поскольку процессуальное законодательство не регулирует отдельно этот вопрос, нужно опираться на сложившуюся судебную практику.

Необходимость дополнить апелляционную жалобу может быть объективной. Например, появились новые обстоятельства, которые не нашли отражение в жалобе. Или нужно уточнить требования и (или) обоснование. На решение о подаче дополнительной жалобы может повлиять представленный другой стороной отзыв, на который нужно дать свои оценки и встречные доводы.   

Однако нередко разделение апелляционной жалобы на основную и дополнительную – заранее предусмотренный план действий. Первично соблюдаются только формальные требования к жалобе, где главная задача – уложиться в срок и добиться принятия жалобы к производству.

На втором этапе тщательно готовится дополнительная жалоба, в которой подробно излагается позиция, а главное – подробно приводятся все аргументы и доказательства.

По сути, такой подход позволяет хорошо проработать жалобу в условиях ограниченного срока апелляционного обжалования. Он также позволяет «прощупать» позицию второй стороны дела – посмотреть, как она отреагирует на сам факт апелляции и что укажет в отзыве на жалобу.

Нередко оппонент просто ставиться в неудобное положение – ему не дают возможности тщательно подготовиться к процессу.

Сроки подачи дополнения к жалобе

Поскольку процессуальное законодательство не разделяет апелляционную жалобу на основную и дополнительную, руководствоваться нужно сроками, установленными для апелляционного обжалования в целом.

В арбитражном процессе, по административному делу и гражданским делам срок апелляционного обжалования – 30 дней (месяц). Он считается с момента принятия обжалуемого решения в окончательной форме, если для определенных решений не установлены иные сроки и порядок их исчисления. По уголовному делу сроки намного короче – всего 10 дней.

Если сроки подачи нарушены, их можно восстановить. Для этого необходимо включить в текст жалобы просьбу о восстановлении срока и привести уважительные причины просрочки. Это правило касается только основной (первой) жалобы. Если просьбу не включить, в жалобе откажут (не примут к рассмотрению), а значит, запланированное дополнение утратит всякий смысл.

Установленные сроки применяются к подаче основной жалобы. Ее необходимо направить в суд, который принял обжалуемое решение для последующего направления в суд апелляционной инстанции.

Пока не истекли сроки для апелляционного обжалования, суд не направит жалобу в апелляционную инстанцию. Именно в этот период, как правило, и подается дополнительная жалоба. Можно ли направить дополнение позже, когда дело уже поступило в апелляцию – вопрос спорный.

Поскольку процессуальное законодательство об этом ничего не говорит, остается надеяться на суд апелляционной инстанции и его позицию. Некоторые судьи считают, что дополнение может быть принято, пока не назначена конкретная дата заседания по рассмотрению апелляционной жалобы или за 5 дней до этой даты.

Но некоторые руководствуются сроками апелляционного обжалования и полагают, что дополнение может быть подано только до того, как они истекут.

Именно поэтому желательно руководствоваться сроками обжалования, а не рассчитывать на снисходительность апелляционного суда или наличие у него своего мнения по этому вопросу.

Составление дополнительной жалобы

Дополнение к апелляционной жалобе составляется идентично основной жалобе. На практике первая жалоба берется за основу: что-то полностью копируется, что-то дополняется и уточняется.

Обязательно соблюдаются все требования закона к форме и содержанию апелляционной жалобы.

То есть, нельзя просто подготовить некое письмо, ходатайство и заявление – все должно быть сделано так, как и в случае с первой жалобой.

Важно:

1. В текст нельзя вносить требования, которые не были заявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.
2. Можно указывать на новые обстоятельства, доказательства, приводить новые аргументы, но нужно обосновать, почему не было возможности представить доказательства в первом процессе. 
3. К дополнению нужно относиться предельно ответственно. Если суд примет дополнительную жалобу, то именно изложенную в ней позицию и доводы он будет считать главными.

Как написать дополнение к апелляционной жалобе:

• Определите, что вы хотите уточнить, дополнить или изменить в основной жалобе.
• Перепишите основную жалобу с учетом необходимых корректировок и дополнений или составьте жалобу заново, если объем изменений большой.

Дополнение должно касаться только содержательной части – позиции, аргументов, доказательств, ссылок на законы. Все процессуальные формальности остаются неизменными. 

Как направить дополнение к жалобе

В этом плане есть некоторая специфика:

1. Дополнительная жалоба и приложения к ней готовятся в количестве по числу участников процесса + экземпляр для суда.
2. В зависимости от вида процесса копии материалов лицо, подающее жалобу, рассылает (направляет, вручает) другим участникам процесса самостоятельно или передает в суд, который сам решает эту задачу.
3. Если материалы по основной жалобе еще находятся в первой инстанции, то и дополнение направляется сюда, но если уже ушли в апелляционную инстанцию – целесообразно их направить сразу в апелляцию. 

В суд дополнение представляется лично, направляется почтой, курьером или в электронном виде – все как обычно.

Некоторые юридические хитрости применения дополнения к жалобе

Юристы зачастую используют дополнительную жалобу как инструмент для решения своих задач. В этом случае основная жалоба – это просто способ обозначить намерения и выполнить формальности. Она составляется кратко, поверхностно, и главная задача – чтобы жалобу просто приняли. Основной акцент – на дополнительной жалобе:

• В дополнении тщательно излагается позиция по делу, приводятся все аргументы и доказательства, которые зачастую сознательно не были включены в первую жалобу.
• Изучается возможность оперирования сроками обжалования, учитывая практику конкретных судов первой и апелляционной инстанции. Задача – сделать так, чтобы суд принял дополнение, но при этом у другой стороны процесса не было времени для подготовки возражений (отзыва), проработки своей позиции, встречных доводов и доказательств. Как правило, в этом случае нужно подать дополнение в период между завершением срока апелляционного обжалования и за 5 дней до первого заседания суда апелляционной инстанции. Чтобы соблюсти требование о направлении копий другим участникам процесса, материалы вручаются лично на руки, порой чуть ли не в день самого заседания или накануне.

Если нет задачи осложнить жизнь оппонентам, то лучше не рисковать со сроками и соблюдением формальностей – готовьте дополнение в сроки для обжалования и направляете в обычном порядке. Чтобы правильно и расчётливо использовать инструмент дополнения к жалобе, нужен опыт в этом вопросе. 

Приложение:

Дополнение к апелляционной жалобе (образец по гражданскому делу)

Дополнение к апелляционной жалобе по уголовному делу (образец)

Дополнение к апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда (образец)