Как гласит статья 5.61 КоАП РФ, «оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» влечет наложение административного штрафа на граждан — от 1 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц — от 10 до 30 тысяч, на юридических лиц — от 50 до 100 тысяч рублей.
Штрафы за оскорбление личности в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ более суровы.
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей; на должностных лиц — от 30 до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 до 500 тысяч рублей.
Дело об административном правонарушении за оскорбление возбуждается прокурором, а рассматривается мировым судьёй.
Для привлечения за оскорбление личности необходимо обратиться с заявлением в орган прокуратуры и представить доказательства оскорбления (например, указать очевидцев произошедшего, предоставить записи телефонных переговоров и камер видеонаблюдения, распечатки смс-сообщений и интернет-страниц и т.п.).
Кроме того, в соответствие со статьёй 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам, принадлежащим гражданам по рождению. Это даёт Вам основание для самостоятельного обращения в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда.
Следует учесть, что если даже оскорбитель привлечён к административной ответственности и наказан штрафом за оскорбление личности, это не может служить причиной отказа от подачи в суд иска с требованием возмещения морального вреда, нанесённого оскорблением.
| Заместитель прокурора города советник юстиции | К.А. Трофимов |
Как привлечь к ответственности за оскорбление — Юридическая компания «МОЖНО»
В повседневной жизни мы нередко сталкиваемся с оскорблениями в свой адрес со стороны других лиц, которые могут быть высказаны как в частном разговоре, так и в публичном выступлении в СМИ, интернете.
7 июля 2020 г. Госдума РФ в целях усиления ответственности за оскорбление приняла в первом чтении закон, которым вносится изменение в само понятие.
Что же считать оскорблением и каков механизм защиты своей чести?
Содержание статьи
Что такое оскорбление?
Прежде всего, надо знать, что оскорбление с 2011 г., в соответствии с действующим законодательством, не является преступлением (за некоторыми исключениями). За его совершение может наступить лишь административная ответственность.
Под оскорблением в ст.5.61 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При этом, законом не раскрываются сами понятия «честь» и «достоинство». Обычно в юридической литературе под честью понимают общественную оценку личности, в то время как под достоинством − самооценку потерпевшим собственных качеств.
Признаки оскорбления
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. Непристойность формы высказывания оценивается судом.
Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбительные высказывания в адрес неопределенной группы лиц, идентифицируемой признаками профессии, национальной принадлежности и т.д.
, состава оскорбления не образуют. Однако в некоторых случаях такие действия можно квалифицировать как преступление (например, ст. 282 УК РФ — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) или образовывать состав иного административного правонарушения (например, ст. 5.
62 КоАП — дискриминация).
Надо также иметь в виду, что совершенные в отношении некоторых категорий оскорбительные высказывания (действия) могут наказываться и в уголовном порядке. Например, оскорбление судьи, присяжного заседателя, иных лиц, участвующих в судебном разбирательстве (ст.297 УК), оскорбление представителя власти (ст.319 УК), оскорбление военнослужащего (ст.336 УК).
Воспользуйтесь бесплатной помощью опытного юриста по ссылке ниже. Консультация возможна онлайн или в нашем московском офисе.
Неприличная форма выражения
Способ унижения чести и достоинства (именно в неприличной форме) является обязательным признаком оскорбления.
Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. В частности, нецензурные выражения, непристойные телодвижения, жесты, обнажение интимных частей тела или прикосновение к ним, плевок в лицо, пощечина и т.д.
Если же отрицательная оценка личности, умаляющая честь и достоинство, выражается фразами, либо действиями, которые не могут быть отнесены к неприличным, то состава правонарушения не будет.
Отсутствие неприличной формы выражения заведомо исключает признание фразы оскорбительной.
Поэтому на практике нередко возникают трудности, связанные с оценкой того или иного слова как оскорбления. В связи с этим судьи иногда назначают по делам судебно-лингвистические экспертизы.
Так, например, использование лицом в отношении своего собеседника в интернете таких оскорбительных по сути выражений как «педофилка», «хабалка», «курица общипанная», «женоподобное существо», «закрыть грязный непристойный рот» не были расценены судом как совершенные в неприличной форме. Заявителю было отказано в привлечении лица к ответственности.
Такие факты дают основания для вывода, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения не является достаточно эффективным. На практике все обычно сводится к вопросу об использовании или неиспользовании нецензурной брани. Между тем, унижение чести и достоинства человека, особенно посредством СМИ и интернета, не обязательно выражается через нецензурную брань.
Какие изменения внесла Госдума касательно понятия оскорбление?
Предложенный Думой вариант устанавливает, что оскорбление может выражаться не только в неприличной, но и в иной унизительной, оскорбляющей общественную нравственность форме. При этом оно может относиться как к отдельному лицу, так и к группе лиц.
Также, предложенным законом устанавливается новый состав правонарушения: оскорбление, которое совершает чиновник при исполнении обязанностей. Ответственность за данное правонарушение более суровое, чем оскорбление, совершенное обычным гражданином.
При этом, по сравнению с ныне действующей редакцией, новый закон предусматривает увеличение санкций за оскорбление для всех категорий привлекаемых к административной ответственности лиц.
Для граждан размер штрафа составит до 5 000 рублей, для должностных лиц – до 50 000 рублей, для юридических лиц – до 200 000 рублей. Ужесточается ответственность за оскорбления в СМИ и интернете.
Гражданам придется заплатить штраф до 10 000 рублей, должностному лицу – до 100 000 рублей, а юридическому лицу — до 700 000 рублей.
Рекомендуем к прочтению:
Клад: что делать, если вы его нашли?
Проект наших партнеров Андрея Шевченко и Михаила Кучин, где они разбирают самые резонансные события в стране и их последствия для всех нас.
Все о новых законах и громких делах в России и в мире максимально доступно и без занудства.
Административная ответственность за оскорбление личности: важная информация | Администрации муниципального района «Сухиничский район»
Оскорбление личности – такое правонарушение, которое может привести к серьезным последствиям для его исполнителя. Как определено в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ, за оскорбление личности можно получить административное наказание. Моральная угроза и нарушение чести и достоинства человека являются ключевыми аспектами этого правонарушения.
Согласно статье 5.61 КоАП РФ, оскорбление личности приравнивается к моральному ущербу и преследуется в соответствии с Конституцией РФ и решениями судебной практики.
При осуществлении административного наказания за оскорбление личности предусмотрены штрафные санкции и компенсации по материальному и моральному ущербу, которые могут быть назначены в зависимости от тяжести нарушения и его последствий.
Как сообщает редакция, действующая практика рассмотрения административных правонарушений за оскорбление личности обязывает суды рассматривать каждый случай индивидуально, учитывая обстоятельства дела и природу оскорбления. Примеры компенсаций и наказаний, применяемых в Российской Федерации в подобных случаях, свидетельствуют о серьезности освещения темы в современном обществе.
Административная ответственность за оскорбление личности
Административная ответственность за оскорбление личности является важным аспектом в соответствии с Конституцией РФ и действующими статьями Административного кодекса. В соответствии с статьей 5.61, за оскорбление личности может быть применена административная ответственность.
Вопрос о том, какое наказание можно получить за оскорбление, направлен как к судебной практике, так и к редакции статьи. Согласно статье 5.61 КоАП, лицо, оскорбившее другое лицо, может быть наказано штрафом или административным арестом.
Важно помнить, что получение компенсации за моральное и материальное ущербы, вызванные оскорблением личности, может происходить только по решению суда. Статья 5.61 КоАП РФ говорит о том, что дело по оскорблению может быть возбуждено только по жалобе на него.
В ряде других стран, таких как Казахстан, оскорбление человека приравнивается к клевете, и за это также предусмотрено административное наказание. Кроме того, в некоторых странах возможно подача заявления на административное преследование в отношении оскорблений и угроз.
Статья 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление личности. В нашей стране это считается правонарушением и может привести к наказанию. Если вы оскорбили кого-то, то этот человек может написать заявление в судебную инстанцию. Какая именно ответственность будет наложена, будет зависеть от того, какие были слова или действия.
Согласно последней редакции статьи, в случае оскорбления личности, лицо может быть оштрафовано на определенную сумму. Также возможно привлечение к административной ответственности за клевету или угрозы. Каждый год в России есть сотни случаев, когда люди вынуждены отвечать за свои действия в соответствии с КоАП РФ.
Моральное компенсации в случае оскорбления личности можно получить только по решению суда. Суд принимает решение о размере такой компенсации на основе предоставленных доказательств и практики ранее вынесенных решений. Из этого следует, что компенсация может быть разной, в зависимости от обстоятельств конкретного дела.
Оскорбление личности приравнивается к клевете, если в комментарии присутствуют ложные факты или недостоверная информация. Наказание за оскорбление и клевету определено КоАП РФ и может включать в себя штраф, обязательные работы или арест. Возможно, что в будущем будет введено дополнительное наказание в виде лишения свободы.
Действующая редакция статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление личности.
Согласно этой статье, возможно привлечение к административной ответственности за оскорбление, клевету или угрозы, а также распространение дезинформации.
В 2023 году ожидается введение новой редакции КоАП РФ, которая может привести к более суровому наказанию за оскорбление личности.
Как взыскать долг по расписке: шаг за шагом инструкция
Комментарий к статье
Статья предоставляет важную информацию о том, какая ответственность несётся за оскорбление личности в России. Если пользователь оставляет комментарии или публикует содержание со статусом оскорбительным, то это может рассматриваться как нарушение Кодекса об административных правонарушениях.
Согласно статье 5.61 КОАП РФ, компенсация за моральный вред может быть предоставлена пострадавшему от оскорбления. Однако, сколько именно можно получить компенсации, зависит от ряда факторов и практики судебной практики.
Когда речь идёт о клевете, то Конституция РФ ставит особый акцент на защите человека от оскорблений. Оскорбление по Конституции РФ приравнивается к угрозам и может быть подвержено наказанию. Однако, наказание будет зависеть от характера оскорбления и других обстоятельств.
В статье приведены примеры оскорблений и угроз, чтобы читатели смогли лучше понять, что именно может быть рассматривается как оскорбление и какое наказание может последовать за такие действия.
Важно знать, что если вас оскорбили, вы должны обратиться в суд с заявлением о нарушении вашей моральной личности. Также в статье указано, какую информацию нужно написать в заявлении, чтобы оно было признано действительным.
Статья также отвечает на вопросы, какие статьи КОАП РФ регламентируют административную ответственность за оскорбление личности, какое наказание может быть наложено и действующая ли кодекса об административных правонарушениях в 2023 году в России.
Комментарий предоставляет важную информацию о том, что такое оскорбление, что делать, если вы сталкиваетесь с оскорблениями и угрозами в республике Казахстан. Он помогает разобраться в моральном ущербе и возможностях получения компенсации в данной ситуации.
Какая статья говорит об оскорблении личности
Оскорбление личности является одним из наиболее распространенных правонарушений, за которое человек может быть привлечен к административной ответственности. Комментарий к статье 5.61 КоАП РФ, говорит о том, что оскорбление личности приравнивается к клевете и угрозам, что является нарушением моральной части Конституции Российской Федерации.
Какое наказание можно получить за оскорбление личности? В соответствии с действующей статьей 5.61 КоАП РФ, за оскорбление личности лицо может быть оштрафовано на сумму до 5.61 морального вреда.
Если вы стали жертвой оскорбления, вам следует обратиться в судебные органы для получения компенсации за моральный вред. Для этого необходимо написать заявление в редакцию оскорбившего вас лица и предоставить все необходимые доказательства, подтверждающие факт оскорбления личности.
Что делать, если вас оскорбили? При получении оскорбления вам следует оставить комментарий на сайте, содержащий оскорбительные высказывания, в котором укажите дату и время события. Также рекомендуется сохранить скриншоты всех оскорбительных комментариев и хранить их в виде доказательств.
Примеры практики применения статей об оскорблении личности в РФ и Республике Казахстан показывают, что лица, допустившие оскорбления, были наказаны штрафом и/или обязаны выплатить компенсацию по решению суда.
Оскорбление личности – это серьезное правонарушение, которое несет ответственность по закону. Помните, что в интернете действуют те же правила, что и в реальной жизни, поэтому не допускайте оскорбительных высказываний и уважайте права и чувства других людей.
Что делать, если вас оскорбили
В случае, если вы стали жертвой оскорбления, есть несколько шагов, которые можно предпринять.
Первое, что нужно сделать — сохранить спокойствие и не обижаться на оппонента. Оскорбление несет в себе негативные эмоции и может вызвать раздражение, но реакция на оскорбление может обострить ситуацию. При оскорблении в интернете, важно не отвечать на провокации и не участвовать в виртуальных спорах.
Второй шаг — оценить, насколько оскорбление серьезно. Если вы столкнулись с явным оскорблением личности или клеветой в отношении вас или ваших близких, можете обратиться в правоохранительные органы с заявлением о правонарушении. В зависимости от степени оскорбления и его последствий, суд может решить привлечь виновного к административной или уголовной ответственности.
В Российской Федерации, оскорбление личности регламентируется статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За совершение такого правонарушения может быть наложено штрафное взыскание или административное наказание в виде обязательных работ или ареста. Кроме того, по решению суда, виновный может быть обязан выплатить компенсацию морального вреда пострадавшей стороне.
В других странах мира также действуют аналогичные законодательные нормы, регулирующие оскорбление личности. Например, в Казахстане оскорбление личности приравнивается к клевете, и статья 130 Кодекса Республики Казахстан предусматривает уголовное наказание за такие правонарушения.
Практика показывает, что получение компенсации за моральный ущерб в случае оскорбления личности может быть достаточно сложным и длительным процессом. Однако, в случае серьезного оскорбления со стороны публичных лиц или СМИ, возможность получения компенсации увеличивается.
Важно помнить, что в некоторых случаях оскорбление может стать основанием для возбуждения уголовного дела. Особенно это касается случаев, когда оскорбление приобретает угрожающий характер или вызывает угрозы по отношению к конкретной личности.
В общем случае, действия при оскорблении личности должны основываться на строгом соблюдении законодательства, а ответ на оскорбление должен быть в рамках закона и моральных принципов. В каждом конкретном случае важно обратиться за помощью к юристам или правозащитным организациям, чтобы получить квалифицированные рекомендации и оказать защиту своим правам.
Сколько статей в Конституции Республики Казахстан
Действующая Конституция Республики Казахстан была принята в 1995 году. Она состоит из сорока шести статей, в которых описываются основы государственного устройства, права и свободы граждан, система законодательной, исполнительной и судебной власти.
Важно отметить, что Конституция устанавливает принципы, которые лежат в основе юридической системы Казахстана. Она является высшим юридическим актом и имеет свою силу. Нарушение статей Конституции может привести к юридической ответственности.
При оскорблении личности человека в соответствии с Кодексом Республики Казахстан об административных правонарушениях (КоАП) действует статья 5.61, которая регулирует отдельные виды административных правонарушений в сфере оскорбления чести и достоинства личности.
В практике редакция статьи 5.61 КоАП неоднократно изменялась. На сегодняшний день статья предусматривает наказание за оскорбление чести и достоинства личности в форме административного штрафа от 0,5 до 2 МРП (месячный расчетный параметр).
Неоднократные нарушения статьи 5.61 КоАП могут быть обращены в судебном порядке для получения компенсации морального ущерба. Важно отметить, что судебная практика по данной статье не является единообразной, и решение суда может зависеть от конкретной ситуации и доказательств предоставленных сторонами.
Какие именно действия могут быть приравнены к оскорблению чести и достоинства личности? В КоАП РК нет конкретного определения «оскорбления». Однако, в х к статье 5.61 КоАП РК говорится о том, что это не только высказывания, содержащие прямые угрозы или унижение, но и любые действия, которые причиняют психологический дискомфорт и наносят вред чести и достоинству личности.
Что приравнивается к оскорблению
В Республике Казахстан действующая статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях говорит о том, что оскорбление личности считается правонарушением и подлежит наказанию. Но какие действия точно приравниваются к оскорблению?
Оскорбление личности может быть совершено различными способами. Например, если человек делает угрозы или нападает на моральное и физическое самочувствие других людей, то это также считается оскорблением. Кроме того, написать или сказать что-то, что может причинить вред чести, достоинству или репутации другого человека, также является оскорблением.
Оскорбление личности может проявляться и в публичных высказываниях, х, сообщениях в социальных сетях и других средствах массовой информации. Например, если редакция получает заявление с ми, содержащими клевету или оскорбления в адрес человека, то она может понести ответственность за такое поведение.
В статье 5.61 КоАП РФ приведены примеры того, какое поведение может быть приравнено к оскорблению. Например, публичные оскорбления, клевета, разжигание межнациональной розни, использование унизительных выражений и т.д. В таких случаях человек может быть наказан административно, например, штрафом или административной арестом.
Судебная практика в Казахстане говорит о том, что в случае оскорбления личности может быть предъявлено требование о компенсации морального вреда. Сумма компенсации может быть разной и зависит от тяжести оскорбления и других обстоятельств.
Таким образом, оскорбление личности является серьезным правонарушением, которое влечет за собой наказание по действующему законодательству. Будьте внимательны к своим словам и поступкам, уважайте права и достоинство других людей.
Какая статья за моральное оскорбление?
В Российской Федерации ответственность за моральное оскорбление личности предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В статье 5.61 «Оскорбление» прописано, что «нанесение оскорбления в публичной форме, с использованием средств массовой информации» может быть наказано штрафом в размере до 30 000 рублей или административным арестом до пятнадцати суток.»
Также, согласно Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность личности, а Кодекс гражданского процесса предоставляет возможность лицам, пострадавшим от оскорбления, подать заявление в суд с требованием о компенсации морального вреда.
В Казахстане актуальной действующей статьей, относящейся к моральному оскорблению, является статья 130 «Осквернение человеческого достоинства и деловой репутации».
Согласно данной статье, «оскорбление, изображение или иное непристойное изъявление, оскорбление публичное либо публичное оскорбление».
Наказание за такое деяние в Казахстане предусматривает штраф в размере от 3 до 12 МРП (месячный размер прожиточного минимума) или административное арест до 15 суток.»
Примеры из судебной практики
В судебной практике существует множество примеров рассмотрения дел, связанных с административной ответственностью за оскорбление личности. Например, в одном из случаев было установлено, что выражение, которое причинило вред чести и достоинству человека, было признано оскорблением и в соответствии со статьей 5.61 КОАП РФ было наказано штрафом в размере 2023 рублей.
В другом случае, суд признал комментарий в интернете, содержащий оскорбительное выражение, как административное нарушение в соответствии со статьей 5.61 КОАП РФ. Виновное лицо было оштрафовано, а также оно обязано было уплатить компенсацию в размере 5000 рублей в качестве морального ущерба пострадавшему.
Важно отметить, что оскорбление личности не является угрозой или клеветой. В соответствии с действующей Конституцией Республики Казахстан и Кодексом об административных правонарушениях, оскорбление личности рассматривается отдельно. Если доказан факт оскорбления, лицо, которое его совершило, может быть наказано штрафом или другими административными мерами.
Таким образом, из судебной практики можно сделать вывод, что оскорбление личности является административным правонарушением, подлежащим наказанию. В каждом конкретном случае размер штрафа и компенсации за моральный ущерб определяется судом и зависит от характера оскорбления и степени вреда, причиненного личности.
Какое наказание за угрозы и оскорбления?
В Республике Казахстан действует Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях, в котором есть статья 5.61, призванная регулировать вопросы осуществления права на сохранение чести, достоинства и деловой репутации личности.
Согласно данной статье, если вас оскорбили или угрожали, вы имеете право на защиту своих интересов в судебном порядке. Для этого необходимо написать заявление о возбуждении административного дела вследствие оскорбления или угрозы с просьбой привлечь нарушителя к ответственности.
За угрозы и оскорбления предусмотрены различные меры наказания в соответствии с Кодексом. Например, штрафы в размере от 70 до 350 МРП (МРП — минимальный размер оплаты труда) или административный арест на срок от 5 до 15 суток.
Кроме того, суд может принять решение о возмещении ущерба или компенсации морального вреда, причиненного жертве оскорбления или угрозы.
Не врать и не бояться: как работают законы о клевете и оскорблении в России — Статьи информационного юридического портала Сфера
В 2020 году, согласно поручениям президента России Владимира Путина и одобренным им предложениям, законы о клевете и оскорблении собираются ужесточить.
Так, до 1 июля администрации президента следует «рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации», а Генпрокуратуре предложить улучшения правоприменительной практики, связанной с распространением порочащей честь или достоинство граждан информации в интернете. Данное поручение было опубликовано 29 января.
В декабре 2019 года президент поддержал идею увольнять чиновников, которые оскорбляют граждан. В том же году была введена ответственность за оскорбление государства. Вопросы клеветы, чести и достоинства в последнее время стали действительно волновать законодателей, однако корень всех споров и проблем возник еще 10 лет назад.
Клевета. Убрать нельзя оставить
Понятие клеветы в законе чем-то напоминает если не двуглавого дракона, то двуглавую ящерицу, у которой одна голова растет из Гражданского кодекса, а другая – из Уголовного. При этом вторая в том виде, в котором мы ее знаем, выросла относительно недавно.
В 2011 году статья 129 УК РФ (Клевета) была декриминализована, но уже в 2012 году она вернулась в Уголовный кодекс в виде статьи 128.1. Что изменилось? Например, мера наказания и число квалифицированных составов.
В статье 129 их было всего два – «клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации» и «клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления».
Наказание – до трех лет лишения свободы (хотя на практике судьи всегда ограничивались штрафами, обязательными или исправительными работами; реальное лишение свободы никому не назначалось).
В статье 128.1 формулировка осталась той же: клевета – это «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».
Однако появились новые квалифицированные составы: «клевета, совершенная с использованием своего служебного положения» и «клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера». Изменилось наказание – лишение свободы теперь не предусмотрено, зато штраф увеличился до 5 миллионов рублей.
Возникает и другой вопрос: почему закон вернули уже через восемь месяцев после декриминализации? По версии юриста международной правозащитной группы «Агора» Рамиля Ахметгалиева, инициатива убрать статью о клевете из Уголовного кодекса поступила от Дмитрия Медведева (который на тот момент был президентом России) в период так называемой оттепели. Появление же статьи 128.1 в УК пришлось на время «закручивания гаек», когда также были приняты закон «Об иностранных агентах», «закон Лугового» и ужесточились наказания за нарушения на митингах.
Есть и другая версия.
«Отсутствие уголовной ответственности за клевету привело к тому, что появилось огромное количество материалов, которые бросали тень и задевали честь, достоинство и деловую репутацию очень разной категории лиц: и юридических, и физических лиц, и артистов, и врачей – самых разных. Получалось, что механизмами административного законодательства справиться не удавалось. В итоге эта статья была возвращена в Уголовный кодекс», – отмечает адвокат юридической фирмы «ЮСТ» Сергей Завриев.
Тем не менее, клевета – единственный состав преступления в России, по которому оправдательных приговоров больше, чем обвинительных. Более того, если обратиться к статистике, то станет ясно, что приговоров по статье за клевету всегда было очень мало. В 2011 году по статье 129 УК РФ было 244 приговора, а в 2018 году по 128.1 – всего 110.
Это неудивительно, так как доказать преднамеренность ложных обвинений очень тяжело. Кроме того, большая часть дел проходит по части 1 статьи 128.1, а это дела частного обвинения. «Бремя доказывания состава лежит на самом потерпевшем, он является одновременно и обвинителем.
Не всегда непрофессиональный обвинитель может это доказать», – поясняет Игорь Симонов, адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».
Не стоит забывать и о статье 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации). Конечно, она не идентична статье 128.1 УК РФ. В первую очередь, клевета – это уголовное дело, а распространение порочащих сведений – гражданский спор.
Помимо прочего, есть важное отличие в условиях, по которым признается вина ответчика/обвиняемого. «Разница в том, что статья 152 (Распространение порочащих сведений, в том числе через СМИ) является неосторожным деянием, а статья 128.1 – умышленным.
В этом, наверное, и смысл наказания и разницы в общественной опасности», – отмечает Игорь Симонов.
Кроме того, суммы, которые в виде штрафа налагаются по статье 128.1, взыскиваются с осужденного в доход государству. В рамках гражданского судопроизводства определяется уже сумма компенсации за причинение морального вреда.
Несмотря на все различия, одно и то же дело все равно может проходить по обеим статьям.
«Речь идет о том, что сам по себе факт привлечения человека к уголовной ответственности за клевету и признание его виновным не лишает права потерпевшего обращаться в суд с гражданско-правовыми требованиями в порядке статьи 152 ГК», – говорит Сергей Завриев.
В связи с этим возникает вопрос: а так ли нужна в таком случае статья в Уголовном кодексе? По мнению Игоря Симонова, нужна. «Наказание за клевету я считаю правильным.
Необходимо уголовно преследовать лиц, которые умышленно распространяют заведомо ложные сведения, в том числе и через СМИ, потому что такими действиями можно причинить значительный вред личности, обществу, государству», – отмечает эксперт.
Юрист Международного центра «Агора» Дамир Гайнутдинов, напротив, считает, что клеветы и оскорбления (в том числе представителей власти, судей и прочих) не должно быть ни в УК, ни в КоАП. «Гражданский кодекс предоставляет достаточно возможностей для возмещения вреда и восстановления справедливости», – полагает юрист.
«Нельзя не учитывать, как мне кажется, сам факт наличия уголовной ответственности, то есть судимости.
Дело в том, что факт привлечения к уголовной ответственности имеет серьезные последствия для будущего человека.
Да, судимость может быть снята или погашена, плюс, понятно, что речь идет о преступлении небольшой тяжести, но все-таки этот момент остается навсегда в биографии человека», – напоминает Сергей Завриев.
Оскорбление, вседозволенность и закон Мерфи
В 2011 году вместе со статьей 129 УК РФ была декриминализована статья 130 УК РФ об оскорблении. Однако в отличие от закона о клевете, она не вернулась в Уголовный кодекс и до сих пор существует в рамках статьи 5.61 КоАП РФ.
«Статья 130 УК РФ «Оскорбление» в том виде, в котором она существовала, ранее была нерабочей. Ее декриминализация – абсолютно логичное действие. Сегодня при правильном применении норм гражданского права (ст.
152 ГК РФ) и административной ответственности необходимости в возврате такого состава преступления в УК РФ нет», – считает управляющий партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Щеглов и партнеры» Юлия Лялюцкая.
Тем не менее, о возвращении статьи об оскорблении в УК все-таки заговорили после поручения президента рассмотреть вопрос об усилении ответственности за оскорбление и совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации.
Но действительно ли «усиление ответственности» означает криминализацию? Не обязательно. Вспомним одобренное президентом предложение об увольнении чиновников, которые оскорбляют граждан.
Выбранное наказание – даже не административная мера, а дисциплинарная.
Речь также может идти просто о повышении штрафа. «На мой взгляд, административная ответственность за оскорбление больше похожа на «прайс-лист»: от 1 000 до 5 000 рублей для граждан, от 10 000 до 50 000 рублей для должностных лиц, от 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.
Санкция «декриминализированной» статьи УК РФ об оскорблении была более разумной в части штрафа – в целом, по статье до 80 000 руб.
Иной раз размер административного штрафа не способствует исправлению нарушителя, а скорее поощряет его своим минимальным размером продолжать противоправную деятельность», – считает адвокат Юлия Лялюцкая.
«Даже если восстановят статью УК, то привлечение за оскорбление будет только в том случае, если ранее лицо привлекалось к административной ответственности», – добавляет Сергей Завриев.
Страх криминализации закона об оскорблении, в целом, не совсем рационален. Вместе со статьей 5.61 КоАП уже существуют статьи Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих, военнослужащих, полицейских, а с 2019 года и об оскорблении власти.
Среди юристов действительно вызвала непонимание в поручении президента формулировка о «совершенствовании механизмов опровержения недостоверной информации».
«Совершенствовать там нечего. В статье 152 ГК РФ и законе о СМИ все предельно четко сформулировано», – считает Дамир Гайнутдинов. Согласно статье, порочащие сведения должны либо быть опровергнуты в том же источнике, в котором были опубликованы (СМИ/документах), либо удалены. Порядок опровержения также может устанавливать суд, если прописанные в законе методы не подходят.
«Проблемы механизмов опровержения я не вижу. Единственное, сложности зачастую бывают, когда речь идет о доказывании порочащих сведений, которые, допустим, были распространены в каком-то фильме или программе.
Невозможно опровергнуть всю программу или фильм. То есть бывает такой формат публикации, когда аналогичный формат опровержения невозможен. Может быть, здесь что-то нужно сделать», – отмечает Игорь Симонов.
Неоднозначную реакцию вызвало и поручение Владимира Путина об усовершенствовании борьбы с распространением в интернете информации, порочащей честь или достоинство гражданина.
С одной стороны, существует анонимность: доказывать факт клеветы и авторства в социальных сетях и онлайн-медиа действительно очень тяжело. Хотя у правоохранительных органов есть возможность по IP адресу и некоторым другим характеристикам установить факт размещения статьи конкретным лицом, этот механизм все еще не идеален.
«Не должно быть вседозволенности, несмотря на то, что существует интернет. Надо понимать, что содержит то или иное высказывание, нарушает ли это чьи-то права или нет», – подчеркивает Игорь Симонов.
С другой стороны, существует свобода слова. Да и оскорбление, моральный вред, ущемление чести и достоинства – все это оценочные категории. По этой причине за последние пару лет уголовные дела, заведенные за публикации в сети, вызывали много осуждения.
«В этой сфере в России действует закон Мерфи – если закон может быть применен репрессивно, значит, он будет применен максимально репрессивно. Рассмотреть дело за пару дней и дать 3-5 лет лишения свободы за комментарий или картинку в интернете стало нормой.
Поэтому усовершенствовать могу предложить только одно – все поправки в закон об информации, а также в КоАП и УК об ответственности за выражение мнения, принятые после 2011 года, должны быть отменены», – комментирует Дамир Гайнутдинов.
Как уже отмечалось, в отношении положений о клевете и оскорблении речь идет о категориях субъективных и оценочных.
Вероятно, это одна из причин, почему в делах о клевете так много оправдательных приговоров, а трактовка оскорбления в законе как «унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» настолько расплывчата.
И, возможно, именно из-за этого любое наказание по этим статьям, будь то штраф в 15 тысяч или лишение свободы, кому-то покажется слишком мягким, а кому-то – уже репрессивным. И на данный момент, чтобы не попасться на клевете и оскорблении, вероятно, нужно быть двуглавым.
С одной стороны, как отмечает Игорь Симонов, важно помнить, что «кроме своих прав, есть еще и права других лиц, а незнание закона не освобождает от ответственности». С другой же стороны, «не признавать вину без консультации с профессиональным юристом, которого вы наняли сами, и не верить представителям власти», – советует Дамир Гайнутдинов.
Узнать больше о практических аспектах защиты чести, достоинства и деловой репутации можно на курсе адвокатов Максима Степанчука и Анастасии Тараданкиной.
В нем представлена информация о том, в какой суд необходимо обращаться за защитой, кто является надлежащим истцом и надлежащим ответчиком, как исчисляется исковая давность, а также какие материальные требования могут быть заявлены в рамках таких исков.
В курсе рассмотрены предмет доказывания по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации, распределение бремени доказывания, а также виды доказательств, которые могут быть использованы сторонами, и даны рекомендации по их представлению и оспариванию.
Кроме того, из курса вы сможете узнать о том, какие существуют меры уголовно-, административно- и гражданско-правовой защиты при посягательствах на честь, достоинство и деловую репутацию.