Разница между понятиями апелляция и кассация

Апелляция и кассация представляют собой варианты обжалования решений суда. Эти термины применяются для обозначения процессов, которые характеризуются определенными сходствами, но имеют и много отличий. Так в чем кроется разница между кассацией и апелляцией? Главные отличия затрагивают периоды подачи документов, способы их рассмотрения и возможные последствия.

Понятие кассационной жалобы

Кассация подается с целью обжалования судебных вердиктов, которые уже приобрели силу закона. Такую бумагу разрешается подавать в суд на протяжении полугода после вступления вердикта в силу. Этот документ направляют исключительно в специальную кассационную инстанцию.

В бумаге должны присутствовать следующие составляющие:

1. Название судебной организации, в которую направляется жалоба.
2. Координаты лица, обратившегося с жалобой. При этом важно указать место жительства. Немаловажное значение имеет процессуальный статус дела.
3. Указание других лиц, которые принимают участие в деле. Также обязательно требуется указать место их жительства.
4. Название судебной инстанции, в которой рассматривалось дело по подачи апелляции в первый раз. Также требуется указать кассационную инстанцию и описать принятое ею решение.
5. Постановления суда, которые планируется обжаловать.
6. Описание нарушений норм закона, которые были допущены и повлияли на результат дела. Также следует привести доказательства с обоснованием.
7. Описание просьбы лица, которое подает жалобу.

Подписывать кассацию должно лицо, которое подает претензию. Также это может сделать его доверенное лицо. Однако в этом случае требуется наличие юридического соглашения или доверенности.

К бумаге нужно приложить копии постановлений, принятых по судебному решению. Они должны быть заверены в установленном порядке. Также потребуются копии, подтверждающие число лиц, принимающих участие в деле, и доказательства оплаты государственной пошлины.

Срок рассмотрения этого вида жалобы не превышает 1 месяц. Однако это справедливо при отсутствии истребования дела. Если же это было сделано, срок увеличивается до 2 месяцев.

В Верховном Суде Российской Федерации жалоба рассматривается максимум 3 месяца в случае, если дело не истребовано. Иначе этот срок не превышает 2 месяцев. Период рассмотрения претензии может увеличиваться с учетом сложности дела, однако, максимум на 2 месяца.

Что такое апелляция

В порядке апелляции осуществляется обжалование решений судебной организации первой инстанции, которые еще не приобрели законного характера. Апелляционную жалобу разрешается предоставлять исключительно через судебную инстанцию, которая принимала решение.

На это дается 1 месяц с момента вынесения окончательного вердикта. Суд осуществляет рассмотрение дела в рамках доказательств и аргументов, которые приведены в жалобе. Важно, чтобы документ содержал следующее:

1. Название суда, в который направляется жалоба.
2. Наименование лица, которое обратилось в обозначенную инстанцию. Важно указывать место его жительства.
3. Решение суда, которое подлежит обжалованию.
4. Требование человека, обратившегося с жалобой. Также нужно указать основание, по которому решение суда можно считать неверным.
5. Перечень документации, которую требуется приложить к основной бумаге.

Апелляцию подписывает лицо, подающее жалобу. Также это может делать его представитель. Во втором случае нужна доверенность. К претензии требуется приложить документ, который подтверждает оплату государственной пошлины, если это нужно.

В претензии не должно быть требований, которые не были заявлены в суде первой инстанции. Использовать новые доказательства разрешается только в том случае, если удается обосновать невозможность их представления в суд первой инстанции.

Судебная организация общей юрисдикции должна провести рассмотрение поданных бумаг в течение периода, который составляет не больше 2 месяцев с момента подачи дела. Апелляция, которая находится в Верховном Суде Российской Федерации, рассматривается 3 месяца.

Отличие апелляции от кассации

Апелляция отличается от кассации по целому ряду параметров. Это обязательно требуется принимать во внимание.

Процесс

Рассматриваемые жалобы могут использоваться при рассмотрении разных дел. Их применяют в уголовном судопроизводстве. В этом случае порядок регламентируется УПК. Также допускается подавать жалобы по результатам гражданских дел.

В любом случае, иск требуется направлять в окружную инстанцию через суд, который вынес решение. При этом коллегия Верховного Суда Российской Федерации принимает жалобы напрямую. Подача претензии облагается государственной пошлиной. Ее размер составляет 3 тысячи рублей. Иск и квитанцию требуется подать в пакете документов. Туда же должно входить следующее:

1. Копии спорного постановления и всех решений, которые были вынесены по делу. Бумаги следует заверить синей печатью нижестоящих судов.
2. Доверенность. Она нужна в том случае, если жалобу подает представитель.
3. Копии всех материалов для каждого участника процесса.

В АПК РФ предусмотрена возможность направления заявления онлайн. В этом случае можно воспользоваться системой, которая называется «Мой арбитр». Она же позволяет отслеживать ход рассмотрения.

Право подачи

Подавать жалобы на принятые решения с целью их отмены или пересмотра могут такие субъекты:

1. Истец и ответчик – потерпевший и осужденный или оправданный. Также это могут делать их законные представители.
2. Работник прокуратуры, который поддерживает государственное обвинение.
3. Третьи лица при некоторых условиях. Это могут быть представители государственных органов или местного самоуправления. Исключением считаются уголовные дела.

Право подавать апелляцию могут и сами стороны, и их представители. При этом существует ряд особенностей:

1. Если претензию подает лицо, которое не участвовало в процессе, требуется пояснить, как именно постановление нарушает его права.
2. Если жалоба подписывается ходатаем, нужна доверенность на его имя. Причем бумагу должен подписывать прокурор.

Сроки подачи

Подавать апелляцию разрешается в течение 1 месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Период рассмотрения претензии в судах общей юрисдикции составляет не больше 2 месяцев со времени открытия дела. На рассмотрение апелляции в Верховном Суде дается 3 месяца.

Подавать кассацию допустимо на протяжении полугода с момента вступления решения суда в силу. На рассмотрение этого вида претензии дается не больше 1 месяца, если дело не было истребовано. В противном случае этот период увеличивается до 2 месяцев.

Верховный Суд может рассматривать жалобу не больше 3 месяцев, если дело не было истребовано. В противном случае срок составляет 2 месяца. В зависимости от сложности дела период рассмотрения может увеличиваться, однако, максимум на 2 месяца.

Составление и текст

Содержание рассматриваемых претензий обладает небольшими отличиями. Так, в апелляции должны присутствовать следующие элементы:

1. В шапке бумаги указывается полное наименование судебного органа, в который подается претензия. Также там требуется привести ФИО и контактную информацию заявителя.
2. В основном тексте жалобы требуется привести указание на решение суда, которое планируется оспорить.
3. Затем нужно привести свои требования. При этом важно конкретизировать, где и какими решениями были нарушены права.
4. В конце требуется указать перечень документов, которые прилагаются.

Кассация напоминает апелляционную жалобу. Однако есть и некоторые отличия. В этом документе требуется указать следующее:

1. ФИО и контактные данные других лиц, которые принимают участие в процессе разбирательства. Также требуется описать их процессуальное положение в деле.
2. Судебные инстанции, которые ранее рассматривали и пересматривали дело. Также требуется приложить постановления, которые они вынесли.
3. Решения, которые планируется опротестовать. Обязательно требуется привести доводы в свою пользу – какие именно права были нарушены, и в каких статьях это указано.

Оба вида жалоб может подписывать и непосредственно заявитель, и его представитель. При этом требуется предоставить деловое соглашение об оказании юридической помощи. В обеих ситуациях потребуется квитанция об оплате государственной пошлины.

Доказательная база

При кассации фактически требуется изучать правильность оценки существующих фактов – правильно или неправильно суд истолковал те или иные доводы. При апелляции суд может анализировать новые доказательства, которые до этого не приобщались к делу. Отличается и результат. Так, кассационная жалоба может отменить старое решение или согласиться с ним. При этом апелляция утверждает новое.

Порядок рассмотрения

В кассации дело не рассматривается снова по существу, а лишь изучаются проблемные вопросы и доводы, изложенные в претензии. Основной задачей кассационного рассмотрения считается обнаружение нарушений законности решения, принятого судом первой инстанции.

При этом апелляция может быть полной или неполной. В первом случае все дело полностью пересматривается с самого начала. Это делают по правилам, которые касаются судов первой инстанции. При неполной претензии пересмотр дела производится только по доводам жалобы.

Выводы

Кассация и апелляция представляют собой способы обжалования судебных решений. При этом они имеют много отличий, которые затрагивают порядок подачи, сроки рассмотрения, используемую доказательную базу.

Отличия кассации от апелляции в уголовном процессе

Кассационная жалоба по уголовному делу, равно как по гражданскому и арбитражному, предполагает возможность обжаловать судебное решение уже вступившее в законную силу.

Указанная возможность предоставлена определенному кругу участников процесса и ее реализация возможна только после того, как истечет время, отведенное на вступление судебного решения в законную силу.

Посредством кассационного обжалования реализуется надзор вышестоящих органов над нижестоящими на предмет законности и обоснованности принятого решения.

Каждая ветвь исполнительной власти (арбитражная, гражданская, уголовная и административная) содержат в своих главных нормативно-правовых актах статьи, регламентирующие процесс кассационного обжалования приговора по уголовному делу. Так, в ГПК это 41 глава, кассация в уголовном процессе – глава 45 УПК, в административном и арбитражном – 35 глава КоАП и 32 глава АПК соответственно.

Кто вправе подать жалобу

Подавать жалобы на принятые решения для их отмены и направления на пересмотр могут следующие субъекты судебного процесса:

• истец и ответчик (потерпевший и осужденный, оправданный), и их законные представители;
• представитель прокуратуры, поддерживающий государственное обвинение;
• третьи лица при определенных условиях (представители государственных структур и органов местного самоуправления и управления), за исключением уголовного судопроизводства.

Что указывается в тексте

Порядок подачи кассационной жалобы по уголовному делу строго регламентирован главой 45 УПК РФ. Кроме этого при подаче указанного документа в соответствующую инстанцию, следует учитывать и требования, предъявляемые к внешнему виду и содержанию кассационной жалобы.

Прежде чем приступать к изложению сути своего требования и указанию на несогласие с определенными пунктами принятого решения, необходимо тщательно изучить имеющиеся на руках документы (протокол судебного заседания, текст обвинения, приговор и т.д.). Если есть возможность, то дополнительно ознакомиться с материалами, имеющимися в уголовном деле.

При написании жалобы обязательно следует подробным образом расписать все недочеты принятого решения, а также указать ссылки на нормы закона, которые были нарушены.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу, арбитражному или гражданскому можно найти на официальных порталах соответствующих судебных органов. При этом по форме ваше заявление должно соответствовать установленному образцу.

Пример написания кассационной жалобы можно посмотреть здесь

К обязательным реквизитам относится:

• название суда, в который направляется жалоба, а также достоверный адрес местонахождения с указание почтового индекса;
• анкетные данные лица, которое подает жалобу: Ф.И.О., адрес места прописки, жительства, контактный телефон;
• указать полные реквизиты решения, которое обжалуется (суд, его вынесший, дата вынесения и вступления в законную силу, номера уголовного дела и т.д.);
• изложить подробнейшим образом суть заявляемых требований по возможности со ссылками на закон;
• в конце обязательно должен быть раздел «ТРЕБУЮ»;
• за ним следует список прилагаемых документов с указанием количества листов;
• дата, личная подпись заявителя и расшифровка.

Документ выглядит как стандартное заявление: шапка с реквизитами, указание названия документа в средней части листа, далее описательная часть с изложением сути и аргументов, просительная с пунктами требований, и, наконец, приложения.

Органы для подачи жалобы

Когда лицо принимает решение о необходимости подачи кассационной жалобы, первое, с чем оно сталкивается – невозможность точно определеить в какой суд подается кассационная жалоба.

Закон говорит о том, что кассационные заявления рассматривают только суды кассационного порядка, но, в зависимости от области права (гражданское, уголовное и т.д.) этот порядок может несколько разниться.

Подаются документы туда напрямую.

В РФ выделяют кассационные суды двух ступеней:

• Президиум суда области;
• Судебная коллегия при Верховном суде.

Закон гласит, что ступени должны проходиться поочередно, т.е. нельзя не обращаясь в суд области сразу же писать жалобу в Верховный суд. Если такое произошло, то жалоба будет перенаправлена в компетентный суд или возвращена заявителю.

На вторую ступень можно перейти только в случае, когда получено решение на первой ступени, независимо от принятого решения.

Порядок рассмотрения

Срок обжалования судебного решения в кассационном порядке – 2 месяца с момента получения такой жалобы. Реальный срок рассмотрения в пределах максимально возможного времени варьируется в зависимости от сложности дела.

https://www.youtube.com/watch?v=Ymiv2-cU2Rc

В кассации дело не рассматривается вновь по существу, а изучаются только проблемные вопросы, изложенные в жалобе доводы. Главная цель кассационного рассмотрения – выявление нарушений законности принятого нижестоящим судом решения. Суд не вправе брать на себя полномочия большие, чем ему делегированы в рамках подготовки решения по жалобе.

Кассационная жалоба при рассмотрении проходит три этапа:

1. Принятие заявления, изучение доводов и вынесение определения о дальнейшей судьбе поступившего документа.
2. Непосредственное рассмотрение и обсуждение вынесенного нижестоящим судом решения.
3. Вынесение кассационного решения (определение или постановление).

Основные отличия кассации от апелляции

Как кассация, так и апелляция позволяют людям бороться за справедливость и при любых обстоятельствах отстаивать свои права. Разница между этими двумя механизмами судебной борьбы заключается в правилах обращения в соответствующие органы, а также в результате.

Обратите внимание

Срок рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу составляет 15 суток. Но это относится только к районным судам. Суды верхних инстанций — краевые, областные, Верховный суд вправе рассматривать обжалование до 2-х месяцв,

а в случае громких и резонансных дел — до 6 месяцев. Подробнее читайте тут

Апелляцию могут подавать только строго определенные участники судебного процесса и до вступления решения в законную силу. В этом случае дело по результатам рассмотрения апелляции может быть направлено на новое рассмотрение либо же в данном действе заявителю будет отказано.

Кассационное производство может быть начато сразу после вступления решения в законную силу. В этом случае обжалуется именно законность решения. Кассационная жалоба может быть подана как на первоначальное решение, так и на апелляционное.

При заседании коллегии, рассматривающей дело в порядке кассации, никто из числа заинтересованных лиц не приглашается на слушания. После вынесения решения они лишь уведомляются о его принятии. При апелляции, напротив, указанные лица могут быть приглашены.

Отличаются и органы, в которые подаются жалобы. Так, при апелляции – это вышестоящий суд федерального значения (в уголовном процессе), по гражданским – районные суды и городские. Кассационное производство в уголовном процессе, как и в иных случаях, может быть проведено только судами областного значения (Президиумы) либо Верховным судом (Коллегии).

В рамках апелляции может быть принято новое решение, но в пределах ранее вынесенного. При кассации изучаются доводы и, по необходимости, дело может быть направлено на новое рассмотрение с отменой принятого решения.
Апелляционная жалоба подается, в отличие от кассационной, всегда через суд, принявший решение. Именно этот суд в дальнейшем переправляет жалобу в компетентный орган.

Юрист проконсультирует вас в х к статье

Апелляция vs кассация — различия видов обжалования

Главная / Обзоры / Апелляция и кассация. Изучаем отличия.

Интерес к юридической терминологии проявляется у обычных граждан лишь в одном случае. Когда судебная машина проехалась по их жизни, или по близким людям.

Масса новых слов из судебного лексикона тогда приобретает смысл и вызывает желание понять, что же происходит за словечками с мудрёными корнями из несуществующего уже латинского языка, оставившего нам в наследство не только феноменально фундаментальные римские развалины, но и ставшие общими постулаты юриспруденции.

Апелляция и кассация тоже термины из этого ряда, и большинство знают их общее значение. Знают, что они «подаются», и знают – зачем. Или, точнее, когда – при несогласии с решением суда.  Спору нет, что это процедуры одно порядка, но вот о деталях стоит поговорить.

Определяем понятия

В лучших традициях диалектики, разбираясь в предмете, надо начинать с определений. В классическом смысле дело выглядит так:

• апелляция – это правовой механизм проверки судом вышестоящей инстанции ещё не вступивших в силу вердиктов нижестоящего суда;
• кассация – это процессуальная процедура проверки вышестоящим судом законности действий и обоснованности выводов нижестоящих судов при вынесении уже получившего законную силу постановления.

Исторически, в российском правовом поле непрерывные корни имеют именно кассационные механизмы, а апелляционные действия в современности стали возможны достаточно недавно, в конце 90-х годов прошлого века в арбитражном праве, и в 10-х годах века нынешнего в гражданском и уголовном праве.

Куда и когда подают апелляции и кассации

В зависимости от того, какого рода разбирательство происходит, и определяется вышестоящая инстанция суда-адресата для обжалования первичного постановления.

Апелляция подаётся через суд, вынесший постановление, и адресуется вышестоящему над ним суду. Срок, в течение которого возможно такое обжалование, установлен в один месяц с момента вынесения оспариваемого постановления.

Кассационный порядок обжалования уже разнится по отраслям права:

• в уголовном производстве кассационными инстанциями являются суды субъектов федерации (области, края, города и т.д.), и высший уровень, это Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ. Предельного срока обжалования приговора по уголовным делам сейчас не установлено.
• в гражданском производстве кассация направляется в третью по счёту инстанцию, следом за рассмотрением дела судом первой инстанции и апелляционного суда. Обжалование может состояться в течение полугодового срока со дня вынесения постановления;
• кассационные жалобы в арбитражных процессах адресуются в арбитражный суд соответствующего арбитражного округа. Срок подачи – 2 месяца.

Процедуры и их результаты

В апелляционном производстве производится проверка решения предыдущей инстанции в целом. Во внимание берётся существо дела, а не процедуры и процессуальные нюансы. В итоге, первичное решение может быть, как изменено, так и отменено вовсе.

При кассационном судопроизводстве в уголовном деле проверяется законность уже вступившего в силу приговора, как в целом, так и на предмет исполнения процессуальных норм и досудебных соглашений. Результатом могут стать оставление жалобы без удовлетворения, отмена приговора с прекращением дела или отправкой оного на повторное рассмотрение.

В гражданском и арбитражном производстве подход к рассмотрению кассационных дел аналогичен. Происходит проверка материалов дела на всестороннее соответствие нормам материально и процессуального права.

Обнаружение несоответствия этим нормам может послужить основанием для изменения имеющегося решения, вплоть до отмены. Также принимаются в расчёт и т.н. публичные интересы, затронутые делом.

Принимаются в расчёт и доводы и возражения, излагаемые в кассационной жалобе.

В заключение упомянем, что сроки рассмотрения обжалований по апелляционным и кассационным процедурам различны в разных ситуациях, но, в общем, срок не превышает трёх месяцев, даже когда в качества арбитра выступает уже Верховный суд.

Апелляционная и кассационная жалобы. Апелляция и кассация. — Коллегия адвокатов «Лунёв и партнёры»

Юридический термин «Апелляция» означает обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском или уголовном процессе.

Апелляция бывает полной и неполной. При полной апелляции ведется полный пересмотр всего дела с самого начала в соответствии с правилами, предусмотренными для судов первой инстанции.

При неполной апелляции пересмотр дела осуществляется исключительно по доводам апелляционной жалобы.

Под кассацией (кассационной жалобой) понимается обжалование, опротестование либо отмена приговора суда, вынесенного в высшей судебной инстанции.

Апелляционное обжалование решений

• Апелляционную жалобу допустимо подавать только через суд, где был вынесен вердикт.
• Подавать на обжалование разрешается в течение 1 месяца с момента принятия судебного решения в окончательной форме.
• Апелляционный суд рассматривает дело в рамках доводов, приведенных в апелляционной жалобе. Документ должен содержать:

• наименование судебной инстанции, куда подается жалоба;
• наименование лица, обратившегося в названную инстанцию, с указанием места жительства или места его нахождения;
• указание на судебное решение, подлежащее обжалованию;
• требование лица, обратившегося с жалобой и основание, по которым субъект считает судебный вердикт неправильным;
• список документов, прилагаемых к основному.

Апелляционную жалобу подписывает лицо, подающее претензию или его представитель (что должно быть подтверждено доверенностью). К жалобе прилагается документальное подтверждение уплаты госпошлины (если подлежит оплате).

В апелляционной жалобе не должно быть требований, не заявленных в суде первой инстанции. Ссылаться на новые доказательства допускается лишь в случае обоснования невозможности представления таковых в суде первой инстанции.

Суды общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда РФ) обязаны рассмотреть поданные документы в течение срока, не превышающего двух месяцев с момента поступления дела в суд.

Апелляционная жалоба находится на рассмотрении в Верховном Суде РФ в течение 3-х месяцев.

Кассационное обжалование решений

1. Обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляется в кассационном порядке.
2. Подача кассационной, а также и апелляционной жалобы, осуществляется в течение 1 месяца со дня принятия судебного вердикта в окончательной форме.
3. Обращаться с кассационной жалобой в суд можно в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в силу.

• наименование судебной инстанции, куда обращается заявитель;
• наименование лица, обратившегося с претензией, с указанием его места жительства (пребывания), его процессуальный статус в деле;
• наименование иных лиц, участвующих в деле, с указанием их места жительства (пребывания);
• указание судебных инстанций, где рассматривалось дело по первой апелляционной жалобе, указание кассационной инстанции с описанием принятых ими решений;
• указание на судебные постановления, которые надлежит обжаловать;
• указание на допущенные нарушения правовых норм, оказавших влияние на исход дела и приведение обоснованных доводов;
• указание просьбы лица, обратившегося с жалобой.

Подписывает кассационную жалобу лицо, подающее такую претензию либо его представитель (что подтверждается доверенностью). К документу необходимо приложить заверенные копии постановлений, принятых по судебному делу, копии по количеству лиц участвующих в деле, подтверждение уплаты госпошлины.

Срок рассмотрения составляет не более 1 месяца, при условии, что дело не было истребовано. В случае истребования дела (за исключением времени с момента истребования дела до его поступления в кассационную инстанцию) составляет 2 месяца.

В Верховном Суде РФ рассмотрение жалобы будет длиться не более 3-х месяцев, при условии, что дело не истребовано. В противном случае – 2 месяца. Срок рассмотрения претензии может быть увеличен, учитывая его сложность, но не более чем на 2 месяца.

Существенный момент при обжаловании судебных решений – грамотное составление и подача апелляционной и кассационной жалоб. При оформлении и составлении такой документации есть масса нюансов.

Обратившись в нашу коллегию, вы можете быть уверены, что опытные специалисты грамотно составят всю необходимую документацию, отстоят ваши права, представляя ваши интересы в высших судебных инстанциях, включая Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ и суды субъектов РФ.

Вы нуждаетесь в независимом профессиональном советнике в области права? Мы имеем колоссальный опыт ведения запутанных, громких и сложных дел и готовы ответить на ваши вопросы прямо сейчас!

Задать вопросы нашим адвокатам, а также записаться на очную юридическую консультацию вы можете по телефонам:

+7 (495) 545-70-76 с 9.00 до 22.00 ежедневно +7 (925) 545-70-76 с 9.00 до 22.00 ежедневно +7 (499) 755-81-75 с 8.00 до 22.00 ежедневно

Звоните – будем рады Вам помочь!

Апелляция и кассация: в чем отличия? — Консалтинговая группа Бизнес и Закон

20 января 2017

Советы консультантов

Зачастую понятия кассации и апелляции воспринимаются как тождественные, но это в корне неверны – в действительности они существенно отличаются, а также рассматриваются судами разных уровней.

В этом случае несоблюдение порядка может повлечь за собой нарушение законных интересов. В этой статье мы поможем предотвратить негативные последствия и расскажем об отличиях данных процедур.

 И апелляция, и кассация подается после вынесения решения судом.

Кассация

Кассация влечет за собой проверку решения, не вступившего в законную силу. Кассация проводится вышестоящим органом.

При изучении материалов должно быть установлено наличие правовых нарушений, которые могли повлиять на законность решения. Результатом кассации можно назвать отмену утверждение приговора или определения.

Он вступает в силу сразу после того, как будет вынесен соответствующим судом.

Апелляция

Апелляция – жалоба на решение суда, при рассмотрении которой исследуются новые доказательства. Кроме того, в ходе процесса оценивается соответствие решения нижестоящего суда законодательным требованиям. Основанием для подачи апелляции может быть нарушение прав и законных интересов, а результатом станет новое решение, которое вынесет вышестоящий суд.

Производство обоих видов существует в уголовных, гражданских и хозяйственных процессах. Правом принесения жалобы обладают многие субъекты – к примеру, в уголовном праве это стороны, обвинитель, прокурор и заинтересованные лица. Когда вступают в силу новые законодательные акты, апелляционной инстанцией будут районные суды, а также суды федеративных субъектов.

В чем отличия?

Главное различие между апелляцией и кассацией – в исследовании доказательств. Таким образом, при кассации изучается лишь оценка имеющихся фактов и правильность истолкования судом тех или иных доводов. Если речь идет об апелляции, то суд может изучать также новые доказательства, которые не были рассмотрены ранее.

Есть отличия и в результате – при кассации старое решение либо отменяется, либо принимается. При апелляции априори будет принято новое решение. При удовлетворении кассационной жалобы решение отменяется – дело отправляется на новое рассмотрение. При удовлетворении апелляции следует полный пересмотр дела.

Кассация – не апелляция

Федеральным законом от 21 декабря 2021 г. № 426-ФЗ в ст. 30 УПК РФ были внесены изменения, касающиеся порядка рассмотрения уголовных дел в проверочных инстанциях, о чем ранее писала «АГ». Особый практический интерес в указанных законодательных инициативах вызывают, на мой взгляд, нововведения, регламентирующие кассационное производство.

В частности, законодатель определил, что рассмотрение уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также кассационных жалоб на промежуточные решения должно осуществляться кассационными судами общей юрисдикции не коллегиально, а судьей единолично.

По мнению законодателя, анализируемые изменения направлены на унификацию апелляционного и кассационного пересмотра промежуточных судебных решений и оптимизацию служебной нагрузки судей1.

Владимир Путин подписал закон о рассмотрении жалоб на промежуточные решения по уголовным деламВ ст. 30 УПК РФ теперь регламентирован порядок обжалования таких судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядках

Идея единоличного рассмотрения уголовных дел в проверочной инстанции в целом не уникальна для отечественного законодательства и ранее реализована в апелляционном производстве.

При этом Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что положение о единоличном рассмотрении уголовных дел в апелляционной инстанции не ограничивает конституционное право граждан на судебную защиту2.

Несмотря на указанную позицию КС в отношении апелляционного производства, целесообразность изменений порядка рассмотрения уголовных дел в кассационных судах общей юрисдикции, полагаю, вызывает сомнения, поскольку задачи производства в суде апелляционной инстанции существенно отличаются от задач кассационной инстанции, где в качестве таковой законодательство выделяет проверку законности судебного акта, вступившего в силу.

Обратившись к дореволюционной юридической литературе, можно увидеть, что, к примеру, М.В. Духовской под назначением кассационной инстанции понимал ограждение интересов участвующих в деле лиц от незаконного решения и установлении однообразия в применении закона3.

В современной доктрине уголовного процесса преобладает позиция об экстраординарном характере классического кассационного производства, где проверка решения должна быть ограничена вопросами права4.

Исключительный характер деятельности кассационной инстанции требует наличия в законе соответствующего порядка кассационного производства, отличающегося от производства в суде ординарной – апелляционной инстанции. На важность процессуальной дивергенции и недопустимость отождествления предмета судебного разбирательства в данных инстанциях обращает внимание и Верховный Суд РФ5.

Попытки избыточной симплификации институтов апелляции и кассации – без учета их правовой природы и процессуальной сути – приводят к тому, что де-факто производство в кассационных судах общей юрисдикции перестает быть классической кассацией, а становится скорее «второй» апелляционной инстанцией, приобретающей черты «неполной» апелляции.

Кроме того, кассационные жалобы на промежуточные решения в кассационных судах общей юрисдикции и так подлежат рассмотрению в порядке выборочной кассации (ст. 401.10 УПК), т.е. после прохождения процессуального «фильтра».

В результате формируется неопределенность, чем обусловлена необходимость стандартизации апелляционного и кассационного пересмотра промежуточных судебных решений посредством установления единоличного порядка рассмотрения таких жалоб в кассационной инстанции, если жалобы на эти решения передаются для рассмотрения в данную инстанцию только после их предварительного изучения?

Во всяком случае полагаю, что единоличное рассмотрение в кассационном порядке уголовных дел и кассационных жалоб на промежуточные решения не соответствует основополагающей и специальной цели данной стадии – выявлению и исправлению судебных ошибок, допущенных нижестоящими инстанциями.

Во втором чтении принят проект о рассмотрении жалоб на промежуточные решения по уголовным деламРанее Верховным Судом предлагались изменения лишь в порядок апелляционного рассмотрения таких жалоб, но проект поправок был расширен депутатами и теперь включает также рассмотрение в кассации и при надзоре

Сложно согласиться и с утверждением некоторых экспертов о том, что анализируемые изменения не снизят уровень гарантий прав участников уголовного судопроизводства.

Так, кассационное обжалование подразумевает деволютивный способ проверки, когда решение проверяется вышестоящим судом, обладающим применительно к рассматриваемому делу более высокой квалификацией и объективностью. Факторы более высокой квалификации и объективности в проверочных инстанциях достигаются в том числе благодаря коллегиальному рассмотрению дел.

В.К. Случевский, сопоставляя единоличное и коллегиальное рассмотрение дел, отмечал, что «желательность коллегиальности вызывается не столько трудностью ведения судебного производства, сколько значением его»6.

По справедливому замечанию И.Я. Фойницкого, главный интерес судебной деятельности – не быстрота разбирательства, а спокойное, всестороннее разрешение дела.

Ученый считал, что отрицать пользу совещания – а следовательно, и коллегиальности – невозможно7.

Разделяя во многом указанные суждения ученых, выскажу предположение, что практическая ценность коллегиального рассмотрения уголовных дел заключается в наличии возможности совещания, обмена мнением и дискуссий между судьями, а также концентрации их коллективного профессионального сознания и интеллекта на предмете обжалования, что обеспечивает более объективную и многостороннюю проверку судебного решения и увеличивает вероятность выявления (исправления) судебной ошибки. Коллегиальное рассмотрение дел в кассационной инстанции определенно повышает доверие граждан к судебной системе в целом и к конкретным решениям в частности.

Коллегиальное рассмотрение дел не является залогом принятия справедливого и законного решения или непременного устранения судебной ошибки и, разумеется, имеет свои недостатки (например, высокие издержки государства), но такой порядок разбирательства в большей степени соответствует назначению кассационного производства.

Хотелось бы отметить, что сравнительный анализ правовых систем различных государств (юрисдикций) свидетельствует о том, что в современных судебных системах стран Западной и Северной Европы рассмотрение уголовных дел в кассационной (апелляционной) инстанции – т.е. проверочной – преимущественно осуществляется в коллегиальном, а не единоличном составе8.

Надо сказать, что в российском гражданском процессе единоличный порядок рассмотрения кассационных жалоб на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, был предусмотрен законом задолго до обсуждаемых изменений в уголовно-процессуальное законодательство (ст. 379.

5 ГПК РФ и ст. 288.2 АПК РФ).

Но если такие «упрощения» в цивилистическом процессе объясняются стремлением законодателя к повышению эффективности правосудия посредством предоставления сторонам процессуальных средств для более ускоренной судебной защиты, то не совсем ясна логика «упрощения» процедуры рассмотрения уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести в кассационной инстанции. С практической стороны очевидно, что такие уголовные дела могут быть достаточно сложными с правовой точки зрения и требовать коллективных усилий и умозаключений для выявления (исправления) судебной ошибки.

В заключение подчеркну, что чрезмерная «простота» и скорость процесса не могут и не должны быть целью судопроизводства, а главное – не должны становиться преградой на пути к реализации обвиняемыми (потерпевшими) их прав.

Вместо увеличения числа лиц, вовлеченных в процесс рассмотрения уголовных дел и проверки судебных решений, законодательство движется по пути уменьшения такого количества, что, по моему мнению, способно снизить эффективность правосудия, ограничив право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.

1 Заключение Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству от 14 декабря 2021 г.

2 См., в частности, определения от 19 ноября 2015 г.

№ 2 728-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 30 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и от 5 июня 2014 г.

№ 1534-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щапова Юрия Степановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 30, 34, 36, 38, 42, 125, 140, 141, 144, 145, 155, 237 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

3 Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М, 1908. С. 397.

4 Смирнов А.В. Обоснованность пересмотра: апелляция и кассация // Уголовное судопроизводство. 2021. № 1. С 9–19.

5 Пункт 17 Постановления Пленума ВС от 25 июня 2019 г. № 19 (ред. от 29 июня 2021 г.) «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

6 Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство – судопроизводство. Изд. 4-е, доп. и испр. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1913, С. 168.

7 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 1. Изд. 4-е. – С-Пб.: Типография т-ва «Общественная польза», 1912. С. 281.

8 Судебные системы Европы и Евразии: научно-энциклопедическое издание: в 3 т. Т. 1. Западная и Северная Европа / под ред. Р.А. Курбанова, Р.А. Гурбанова. – Москва: Проспект, 2021 (Серия «Судебные системы государств мира»).